27 - O
15-10-2019
Poccard: "El desafío será mantener el bloque de Cambiemos"
16:24 |
El senador nacional por ECO+ Cambiemos, Dr. Pedro Braillard Poccard analizó lo que dejó el primer Debate Presidencial y como impacta el escenario electoral en el ámbito Legislativo nacional
“Para ser la primera vez, fue interesante, más que debate un poco cada uno expuso lo suyo. Supongo que como esto fue pactado entre los representantes diversos candidatos, cada uno tomó sus precauciones, se habrán tomado los recaudos para que las cosas sean lo más previsible posible. Tratándose de la primera vez, no del presidente Macri que ya tuvo una experiencia anterior, supongo que habrán tomado muchas precauciones Salió todo demasiado ordenado, fue un formato muy estricto. Para ser la primera vez está interesante. Algo que se sabía que iba a pasar, el presidente era el que recibía todos los golpes, salvo excepciones”, indicó desde un análisis técnico en contacto con radio Sudamericana, el senador nacional Pedro Braillard Poccard.
Y aportó, desde “me pareció interesante, un buen primer debate para ser un hecho histórico; es la primera vez que todos los candidatos participan. Ahí uno tenía sentados hombres que representan desde un pensamiento de izquierda como Nicolás del Caño hasta uno de centro derecha muy fuerte, como es el caso de Gómez Centurión. Fernández pegaba y pegaba con el objetivo puesto en el presidente al igual que Lavagna”,
“Me gustó la intervención del presidente, y de Alberto Fernández me molesto cuando comenzó a revolear el dedo acusador, creo que ahí nadie tiene autoridad para acusar a otros. Los males que tiene la argentina me parece que un poco nos competen a todos, entonces repartir culpas a la usanza como hacia Néstor Kirchner que se paraba en un atril y repartía culpas a toda la sociedad. O lo que hacía Cristina, que a través de la cadena nacional nos decía a todos los que pensábamos distinto lo malo que éramos y lo buena que era ella, y eso en algún momento se vio. Fernández incurre en grandes contradicciones porque el mismo fue un duro crítico de la política económica de su compañera de fórmula”, opinó.
“Dejando la campaña presidencial del lado y yendo al ámbito estrictamente legislativo nacional, habló de cómo se imagina el futuro congreso nacional manifestó, “puedo hablar del Senado, que es lo que conozco. Creo que va a ser una situación bastante equilibrada porque ‘Cambiemos’ o ‘Juntos por el Cambio’, pone en juego solamente cuatro senadores de 24 bancas que se renuevan. Eso hace que, por la forma en elegir los senadores, no va a tener ningún problema en renovarlos y seguramente va a incrementar en el número de dos o tres más. La mayoría van a ser para el radicalismo, dentro de ‘juntos para el Cambio’, no para el PRO. El PRO pierde un senador porque renuevan los dos de la ciudad de Buenos Aires, pero uno es Martín Lousteau”, prosiguió.
“El peronismo federal o el PJ estaría manteniendo una representación importante y el kirchernismo duro pone en juego varias bancas, recuperaría alguna y posiblemente incorporaría alguna más. Si se pierden las elecciones, el gran desafío es mantener el bloque de Cambiemos", concluyó.
“Para ser la primera vez, fue interesante, más que debate un poco cada uno expuso lo suyo. Supongo que como esto fue pactado entre los representantes diversos candidatos, cada uno tomó sus precauciones, se habrán tomado los recaudos para que las cosas sean lo más previsible posible. Tratándose de la primera vez, no del presidente Macri que ya tuvo una experiencia anterior, supongo que habrán tomado muchas precauciones Salió todo demasiado ordenado, fue un formato muy estricto. Para ser la primera vez está interesante. Algo que se sabía que iba a pasar, el presidente era el que recibía todos los golpes, salvo excepciones”, indicó desde un análisis técnico en contacto con radio Sudamericana, el senador nacional Pedro Braillard Poccard.
Y aportó, desde “me pareció interesante, un buen primer debate para ser un hecho histórico; es la primera vez que todos los candidatos participan. Ahí uno tenía sentados hombres que representan desde un pensamiento de izquierda como Nicolás del Caño hasta uno de centro derecha muy fuerte, como es el caso de Gómez Centurión. Fernández pegaba y pegaba con el objetivo puesto en el presidente al igual que Lavagna”,
“Me gustó la intervención del presidente, y de Alberto Fernández me molesto cuando comenzó a revolear el dedo acusador, creo que ahí nadie tiene autoridad para acusar a otros. Los males que tiene la argentina me parece que un poco nos competen a todos, entonces repartir culpas a la usanza como hacia Néstor Kirchner que se paraba en un atril y repartía culpas a toda la sociedad. O lo que hacía Cristina, que a través de la cadena nacional nos decía a todos los que pensábamos distinto lo malo que éramos y lo buena que era ella, y eso en algún momento se vio. Fernández incurre en grandes contradicciones porque el mismo fue un duro crítico de la política económica de su compañera de fórmula”, opinó.
“Dejando la campaña presidencial del lado y yendo al ámbito estrictamente legislativo nacional, habló de cómo se imagina el futuro congreso nacional manifestó, “puedo hablar del Senado, que es lo que conozco. Creo que va a ser una situación bastante equilibrada porque ‘Cambiemos’ o ‘Juntos por el Cambio’, pone en juego solamente cuatro senadores de 24 bancas que se renuevan. Eso hace que, por la forma en elegir los senadores, no va a tener ningún problema en renovarlos y seguramente va a incrementar en el número de dos o tres más. La mayoría van a ser para el radicalismo, dentro de ‘juntos para el Cambio’, no para el PRO. El PRO pierde un senador porque renuevan los dos de la ciudad de Buenos Aires, pero uno es Martín Lousteau”, prosiguió.
“El peronismo federal o el PJ estaría manteniendo una representación importante y el kirchernismo duro pone en juego varias bancas, recuperaría alguna y posiblemente incorporaría alguna más. Si se pierden las elecciones, el gran desafío es mantener el bloque de Cambiemos", concluyó.
Comentarios
FOTOS DEL DÃA
OPINIÓN
